Archives

TeliADE: Wieder deutsche Linknetzwerke von Google bestraft

18 Aug. 2014

Kategorien Google Webmaster, Linkbuilding (Off-Page-SEO)Autor Karsten SpießGoogle penalty, Linkaufbau

Ungewöhnlich viele Webmaster und Blogbetreiber bekamen über das Wochenende die Nachricht, dass Sie unnatürliche Links haben.
Johannes Mehlem teilte dazu erneut auf Google Plus Folgendes:

Im Rahmen unseres Bestrebens hohe Qualität und Relevanz für Suchergebnisse zu gewährleisten, haben wir Maßnahmen bezüglich Linkkauf und -verkauf für ein europäisches sowie ein deutsches Linknetzwerk eingeleitet.

Wer ist das deutsche und wer das europäische Linknetzwerk?

Nach früheren Strafen gegen französische und polnische Linknetzwerke, ist Google nun wieder in Deutschland aktiv. Aber um wen handelt es sich diesmal? Die letzte Strafe gegen Deutschland ging an eine Berliner Agentur.
Google nach dem Linknetzwerk Rankseller befragt – es erscheint nicht mehr die Rankseller Domain! Das deutsche Netzwerk ist gefunden. Bleibt noch die Frage zu klären, um wen es sich bei dem europäischen Linknetzwerk handeln soll? Auf die Suche, fertig … los! Was sagt mir Google bei der Suche nach Teliad? Vieles, aber nicht mehr Teliad:

Die Seiten ranken nicht mehr über ihren Namen. Aber deindexiert sind die Seiten nicht. Sucht man nach site:teliad.de erhält man noch alle Ergebnisse.
Teliad und Rankseller haben Links für Kunden gekauft, viele Blogger haben also für die Platzierung von Links zu anderen Webseiten Geld erhalten. Dabei verstößt das, gegen Googles Richtlinien für Webmaster.

Deutsche Linknetzwerke bestraft! Auch Dich?
Was kann man tun, wenn man unnatürliche Linkwarnungen hat?

Als Verlinkender:
Nicht gegen die Richtlinien verstoßen würde es, wenn man die Links auf NoFollow setzt. Danach kann man einen Antrag auf Neuüberprüfung der Domain stellen.
Nach einiger Zeit wird es dann eine hoffentlich positive Antwort von Google geben.
Als Linkempfänger:
Kann man von diesem Link mit dem Google Disavow Tool Abstand nehmen. Anschließend kann man, wie die Verlinkende Seite auch, einen Antrag auf Neuüberprüfung bei Google stellen. Auch hier wird dann bald, die hoffentlich positive Antwort von Google folgen.

SSL – Googles neuer Rankingfaktor

13 Aug. 2014

Kategorien Google, Google WebmasterAutor Karsten Spieß

Matt Cutts ist zurück mit einem neuen, bestätigtem Ranking-Faktor! Sichere Webseiten werden ab sofort belohnt. Wer jetzt behutsam auf einen sicheren Standard umstellt, kann von besseren Rankings profitieren.

Sanfte Vorteile durch HTTPS

Durch die Umstellung auf das https-Protokoll, kann man leichte Verbesserungen im Ranking erwarten, so Matt Cutts, Leiter des Google Webspam Teams. Der Suchmaschinenriese hat kürzlich selbst umgestellt und ist natürlich daran interessiert, Webseiten mit dem Sicherheitsstandard zu indexieren. Die Probleme mit dem Heartbleed-Bug und dem OpenSSL-Protokoll scheinen ausgebügelt zu sein, also: Auf in eine verschlüsselte Zukunft!

Vorsicht walten lassen beim Umzug

Um Rankingvorteile auszunutzen, sollte man folgende Punkte beachten:

Welches Zertifikat benötige ich? Single, Multi-Domain oder Wildcard Zertifikat?
2048-bit Schlüssel-Zertifikate verwenden
Relative URLs für Ressourcen verwenden, die auf derselben Domain untergebracht sind
Für alle anderen Domains relative Domains mit dem https-Protokoll verwenden
In der robots.txt nicht die HTTPS-Seiten blockieren
Noindex robots Tag vermeiden und den Suchmaschinen die Indexierung erlauben

Außerdem empfiehlt Google diesen Ratgeber zum sicheren Webseitenumzug.

Fazit

Der neue Ranking-Faktor SSL wird spürbare aber eher geringe Auswirkungen auf eure Rankings haben. Weiterhin sind Faktoren wie die Seitengeschwindigkeit oder der Inhalt einer Seite viel wichtiger.

„L-Schloss-Brahma“. Lizenziert unter Public domain über Wikimedia Commons – http://commons.wikimedia.org/wiki/File:L-Schloss-Brahma.png#mediaviewer/Datei:L-Schloss-Brahma.png

Im Zeichen der Taube – Update der lokalen Suche

11 Aug. 2014

Kategorien Google, Google WebmasterAutor Karsten Spieß

In den USA heiß diskutiert: Das von Searchengineland „Pigeon“ getaufte Google Update wirbelt dort heftig die lokalen Suchergebnisse durcheinander. Von manchen böse „Yelp-Update“ genannt, befördert es die Anbieter von lokalen Verzeichnissen weiter nach oben. Dabei bleibt immer häufiger das sogenannte „Map pack“, die lokalen Suchergebnisse mit Google Maps Link, auf der Strecke.

Zu viele gefälschte Google Bewertungen

Insider vermuten, dass zu viele Bewertungen manipuliert wurden, um ein besseres Ergebnis in der lokalen Suche zu erzielen.

Die Google Bewertungen sind an einen Google+ Account gekoppelt und sehr leicht zu fälschen. Damit ist es möglich, die Konkurrenz abzuwerten oder die eigene lokale Präsenz in den lokalen Ergebnissen zu erhöhen.

Ausgewogenere lokale Suchergebnisse

Googles Ziel scheint es (vorerst in den USA) wichtig zu sein, wieder ausgewogenere, weniger für Manipulation anfällige Ergebnisse von lokalen Unternehmen zu generieren. Dabei wird man sich stärker an Signalen für die organische Websuche orientieren, also werden Backlinks, guter Content und eine hohe Autorität plus Local Citation (Präsenz der eigenen Adresse auf verschiedenen Seiten) wieder eine größere Rolle spielen als Bewertungen.

Gute Nachrichten für Yelp & Co.

Vor nicht allzu langer Zeit (bevor Yelp sich beschwert hat) kam es vor, dass ein lokales Google Ergebnis sich trotz zusätzlicher Eingabe von „Yelp“ in den Suchergebnissen vorgedrängelt hat. Mit dem neuen Update dürfen lokale Verzeichnisse wieder vorne stehen. In großer Unregelmäßigkeit kam es sogar vor, dass die kompletten lokalen Suchergebnisse mit Geschäftsadresse bei einer klassischen lokalen Suche (Branche + Ort) gar nicht mehr auf der ersten Seite auftauchten. Nur noch lokale Verzeichnisse wie Yelp, Qiez und Co + organische Web-Ergebnisse – stellt euch das mal vor!

Unsere Empfehlung: Abwarten und Tee trinken

Wir schließen uns amerikanischen Webmastern an und lassen Google erstmal in Ruhe testen (vielleicht kommen die deutschen Suchergebnisse ja auch unbeschadet davon).Wenn das Chaos in den SERPS vorbei ist, passen wir unsere Taktik an. Was bleibt uns auch als SEOs anderes übrig?

Bild: „Wm19342a“ von Karl Wagner – Meyers Großes Konversations-Lexikon, Band 19. Leipzig 1909

Spam Links entwertet – Wie gehts weiter?

06 Aug. 2014

Kategorien Google WebmasterAutor Karsten Spieß

Wenn man in den Webmaster Tools wegen vieler Spam Links eine Google Strafe bekommt, dann muss man diese Links mit dem Google Disavow Tool abwerten. Hat man die Spam Links entwertet, ist aber damit ist die Strafe noch nicht aufgehoben.

Spam Links entwertet! Antrag auf neue Überprüfung stellen!

Google benötigt einen Reconsideration Request, also einen Antrag auf erneute Überprüfung der Domain.
Das „Gläserne Google“ liefert jetzt bei der Bestätigung des Antrags auf neue Überprüfung, den gesamten Antrag erneut – das ist neu.
Warum? Weil mehrere Webmaster einer Webseite oder Administratoren einer Webseite den Antrag stellen könnten. So sind alle darüber informiert. Außerdem könnten mehrere Anträge gestellt worden sein, weil man ein arger Spammer war und mehrere manuelle Maßnahmen anstanden.
In dem Fall wüsste man jetzt auch, um welchen Antrag es sich handelt, den Google gerade bearbeitet. Festgestellt hat das Jody McCombe und teilte dies gleich bei Twitter:

Hmm thats new! Google now gives a copy of submitted reconsideration requests in the messages of WMTs!

— Jody McCombe (@JodyMtweets) 4. August 2014

Wie sieht so ein Atrag aus?

Im Antrag sollte man das Google Webspam Team ansprechen und um eine neue Bewertung der Domain bitten, da man seit der manuellen Maßnahme daran gearbeitet hat, die verdächtigen Links zu entfernen. Man sollte erwähnen, dass man glaubt, dass die Webseite jetzt Google’s Qualitätsrichtlinien entspricht.

Google Autorship Ade – Teil 2

05 Aug. 2014

Kategorien Google WebmasterAutor Karsten Spieß

Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir im OnPage Friday zum Thema Autorship Mark Up berichtet, wie man sein Gesicht in den Google Serps darstellen lassen kann. Also wie man sein Gesicht auf die Google Ergebnisseite bekommt.
Nur wenige Monate später sendet Google die Meldung in die Welt, dass es keine Autorship Bilder mehr geben wird.
Ähnliches widerfuhr den Video Snippets, auch diese sind nur noch selten zu sehen. So ging es auch mit den Autorship Bildern los – ein neues Update im Dezember 2013 reduzierte das Auftauchen dieser Bilder drastisch.
Nach einigen Monaten ohne vernünftige, autorenbezogene Daten in den Google Webmaster Tools hat Google nun die Autorship Statistik aus den Webmaster Tools entfernt. Ist nun auch die Zeit der gesamten Google Autorship – so wie sie noch existierte – vorbei?

Die Google Autorship Bilder sind eliminiert – das sind die Folgen:

Nachdem die Autorship Bilder aus den Suchmaschinenergbnissen entfernt wurden, erhöhten sich die Klickzahlen auf die oben stehenden Google Adwords Anzeigen. Überraschung!
Man kann ebenso davon ausgehen, dass die eigene Seite aus der Google Suche weniger Besucher bekommt, wenn sie nicht auf den ersten 3 Plätzen steht. John Mueller meinte aber, dass der Unterschied nur minimal sein sollte. Nach den ersten Ergebnissen von MOZ, muss man dem auch zustimmen. Der Verlust des organischen Traffics auf den Autorship Seiten beträgt hier weniger als 3%. Und man muss wohl davon ausgehen, dass die MOZ Webseite eine Webseite war, die massiv auf Autorship gesetzt hat.

Und was ist mit der Autorship Statistik in den Webamster Tools?

Seit einiger Zeit ist die Autoship Statistik in den Google Webmaster Tools offensichtlich falsch. Oder die Statistik zeigt Daten, die spezialisierter sind, als gedacht. Cyrus Shepard vermutete, dass nur noch Traffic von Personen die einem Autor bei Google Plus folgen und die zeitgleich bei Google Plus angemeldet sind, sieht.

Nach einigen Tagen der Diskussion um die Statistiken in den Google Webmaster Tools, was es für welche sind oder sein könnten, oder ob es nur ein Fehler von Google ist, sind diese Statistiken jetzt einfach aus den Google Webmaster Tools verschwunden.

Blog Kommentare als Backlinkquelle noch sinnvoll?

04 Aug. 2014

Kategorien Linkbuilding (Off-Page-SEO)Autor Karsten SpießLinkaufbau

Blog Kommentare als Trafficbringer und leichte Backlinkquelle, das Prinzip ist bekannt als „Comment Marketing“ eine black- oder grey-hat SEO Taktik, um eben Menschen auf eine Webseite zu locken oder einen leichten Backlink zu gewinnen. Hierbei wurde jeder X-beliebige Blog besucht und ein Kommentar hinterlassen, etwa so: Der Name ist bei einem Blogkommentar meist der Ankertext des Links, also heißen sehr viele unter den Kommentatoren z.B. Webdesign Hamburg oder auch SEO Service. Die E-Mail-Adresse wird dabei meist falsch angegeben, dabei wäre es sinnvoll, eine E-Mail-Adresse zu verwenden, um über die Freischaltung des Blog Kommentars informiert zu werden. Denn Blogkommentare sind nicht immer automatisch freigeschaltet. Der eigentliche Kommentar war häufig ein: „Dieser Beitrag hat mein Leben verändert“ oder ein „Genau was ich gesucht habe„. Die klassische Antwort ist aber ein „Super Beitrag“. Viele haben auch versucht, einen Link in den Kommentar einzubauen. Der wird aber in der Regel nur dann freigeschaltet, wenn er Themenrelevant und gut ist. Aber wenigstens einen Besucher hat man so auf seine Seite bekommen, den Blogger bei dem man kommentiert selbst. Viele haben deshalb erst ein paar normale Kommentare geschrieben und erst später Kommentare die Links enthielten. In vielen Blogs ist man mit seinen Kommentaren oft automatisch freigeschaltet, wenn man bereits ein paar freigeschaltete Kommentare hat.

Blog Kommentare gab es auch im Jahr 2014

Und auch im vergangenen Jahr 2014 verwendete man im Marketing und auch in der SEO die Blog Kommentare. In der Suchmaschinenoptimierung denkt man leider zu sehr an den Link und gar nicht an den eventuellen Besucher. Viele Kommentare werden von Linkbuildern gemacht ohne:

den Beitrag zu lesen.
über die potenziellen Besucher nachzudenken.

Stattdessen wird bei Blogkommentaren darüber nachgedacht:

ist es ein Follow Link?
Wie steht es um Pagerank und Autorität des Blogs.
wie schnell wird er freigeschaltet?
Welche Keywords packe ich in meinen Namen?

Eine Herangehensweise die ganz klar grey- oder black-hat SEO ist, aber sicherlich keine white-hat-Suchmaschinenoptimierung. Dabei kann man Blog Kommentare auch im Jahr 2014 noch nutzen, auch zum Linkbuildung, aber nicht so!

White-Hat Comment Marketing, so geht „Blog Kommentare“ heute:

White-Hat und Blog Kommentare, das widerspricht sich nicht. Auch nicht, um sie als Linkbuilding Maßnahme zu verwenden, aber dann sollte man ganz anders rangehen. Nicht der Blogkommentar ist der Link, den ich bekommen will. Ein Link, den man so einfach erstellen kann, der ist nicht viel Wert. Ich will vielmehr, das die Community des Blogs meinen Beitrag ließt und verlinkt. Dann muss ich aber meine Blogs nach anderen Punkten aussuchen, als nach Pagerank und Autorität!

Nach diesen Kriterien sollte man Blogs suchen:

Ist der Blog themenrelevant?
Hat er eine aktive Community?
Bringen meine Beiträge der Community des Blogs wirklich etwas?

Beantwortet man diese Fragen mit Ja, hat man einen Blog gefunden, auf dem man kommentieren kann. Antwortet man mit Nein auf eine Frage, dann wird das alles nichts nutzen. Einen weiteren Backlink oder einen interessierten Leser wird man nicht finden!

Blog gefunden, wie gehts weiter?

Kommentieren! Nein, natürlich nicht! Erst mal den Beitrag lesen! Nur wenn ich den Beitrag gelesen habe, kann ich etwas Sinnvolles beisteuern. Einen Blog Kommentar schreibt man also nicht „wie von früher gewohnt“ in weniger als 60 Sekunden, sondern es wird zu erst einmal gelesen. Dann kommentiert man (seine eigene Meinung oder Ideen, kein: großartiger Post) und wenn man einen Link hat, der den Lesern einen Mehrwert bringt, kann man den posten. Mit der passenden Information über den Link im Kommentar. Hat man einen solchen Beitrag nicht, Kommentiert man trotzdem. Man macht sich einen Namen in einer Community zum passenden Thema. Das kann ja nicht schlecht sein.

Ziel des Kommentierens in Blogs:

Das Ziel des Kommentierens in Blogs ist es nicht, den leichten Backlink zu bekommen. Das mag Ende der 90er Jahre, in den Anfangszeiten von Google noch gut funktioniert haben, aber heute nicht mehr. Ein solcher Linkt, der bringt einem selbst nur einen Link – einen ziemlich wertlosen Backlink. Später wird man wieder auf ihn treffen, wenn man ihn dann disavown muss, wie die anderen Kommentar-Spam Links die man so im Laufe der Zeit erstellt hat. Ziel ist es, auf sich aufmerksam zu machen, die Leute sollen bemerken, wenn man etwas kommentiert! Dazu verwendet man am besten auch immer ein Author-Bild (bei WordPress ist das zum Beispiel durch die Verwendung von Gravatar möglich). Die Leser sollen dir vertrauen, das heißt auch: Du kommentierst dort Öfteren und wirst aktiv in der Community. Es gilt nicht direkt Links zu bekommen, von Kommentar zu Kommentar, sondern darum, den Blogbeitreiber oder seine Community indirekt dazu zu bringen, einen Beitrag über dich zu verfassen. Das geht nicht von heut auf morgen und ist sicherlich sehr aufwendig. Aber ein so gewonnener Backlink ist 100- Mal oder gar 1000- Mal mehr Wert, als ein Backlink aus Kommentarspam!

Rand Fishkin (the Wizard of MOZ) im WBF zum Thema Comment Marketing – Blog Kommentare als Inbound Taktik:

Rand Fishkin von MOZ in einem Whiteboard Friday über seine Idee Comment Marketing und Blogkommentare als inbound Taktik zu verwenden.

Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von fast.wistia.net zu laden.

Inhalt laden

mehr zum Thema Linkbuilding: Bitskin – 7 Linkbuilding Tipps

Valides HTML – der W3C SEO Mythos

01 Aug. 2014

Kategorien Suchmaschinenoptimierung (SEO)Autor Karsten Spieß

Valides HTML ist kein Rankingfaktor!
Die Katze ist aus dem Sack! Es kann natürlich sein, dass eine Webseite gar nicht komplett vom Google Bot gecrawlt werden kann, wenn sie nicht W3C konform ist. Aber in der Regel sind die Fehler nicht so extrem. Es spielt keine Rolle ob eine Webseite laut W3C Validator 0 oder 500 Fehler hat, sie wird dadurch nicht abgewertet. Das sagt sich leicht daher, aber wenn man zum Beispiel mal Google.de durch den Validator laufen lässt, dann sieht man schon einen Hinweis darauf. Google.de hat 31 Fehler. Auch Wikipedia – die sichtbarste Webseite der Welt ist nicht Fehlerfrei. Wikipedia bringt es immerhin auf 9 Fehler.

Google und Wikipedia? Das sind doch die Ausnahmen …

Google selbst will ja gar nicht bei Google gefunden werden (davon kann man ausgehen) und Wikipedia hat eine Ausnahmestellung. Nein! Wikipedia wird aber nicht unbedingt mit der Startseite gefunden, jedoch haben die einzelnen Unterseiten noch mehr Fehler. Google behandelt jeden gleich! Hier die Liste der 5 sichtbarsten Webseiten von heute: Amazon, Wikipedia, Youtube, Facebook und Webmd. Das sind die 10 sichtbarsten Seiten, gemessen an den Seite 1 Rankings Ihrer Top Ten Sub-Domains.

Die Quelle hierfür ist das Mozcast Tool, wo sich unter Metrics die Daily Top 10 befinden: Mozcast

Und haben die Top 5 Valides HTML?

Wikipedias W3C Konformität haben wir geklärt, sie ist nicht so wirklich vorhanden. Wie sieht es aus bei Amazon? Über 430 Fehler, die zweitsichtbarste Seite ist auch favorit auf eine Top 5 Position bei nicht Validität! Youtube hat dann immerhin 188 Fehler, Facebook.com bietet uns, mit immerhin noch 37 Fehlern, auch kein Valides HTML an. Ein ähnliches Resultat liefert das Validierungsergebnis von webmd.com mit 39 Fehlern.
Fazit: Für die Suchmaschinenoptimierung spielt die Validität also eher keine entscheidende Rolle. Nichts weiter als ein SEO Mythos!

7 Tipps zum Linkaufbau

31 Juli 2014

Kategorien Linkbuilding (Off-Page-SEO)Autor Karsten SpießLinkaufbau

Linkaufbau im Jahr 2014, nahezu jeder hat heute seine Strategien zum Aufbau von Backlinks. Von Broken Linkbuilding bis zum Content Marketing kann man vieles über Linkbuilding lesen. Viele einfache Tipps zum Linkaufbau werden aber vergessen, oder nicht erwähnt. Das wird dieser Beitrag ändern!

Unsere 7 Tipps zum Linkaufbau:

Kenne deine beliebtesten Beiträge

Wirf einen Blick auf deine alten Blog-Beiträge, auf die Beiträge aus den vergangenen Monaten! Welche haben die meisten Seitenaufrufe und Backlinks bekommen? Stelle sicher, dass alle relevanten Produkte oder Dienstleistungen (also die, die am wichtigsten sind) von diesen Blogbeiträgen verlinkt sind. Ein kleines Plus: Die Autorität dieser Beiträge wird auf die verlinkten Seiten rieseln. Dies ist auch ein guter Weg, um Autorität für E-Commerce-Produkt-Seiten zu bekommen.

Informiere verlinkende Seiten über Fresh Content

Gehe durch deine Archive und aktualisiere deine Beiträge. Bei gut funktionierenden Beiträgen gehe auch gern ein paar Jahre zurück. Wichtig sind natürlich die Beiträge, die schon ein paar Backlinks für gewonnen haben. Nun wende dich an die Webmaster, die deine alten Beiträge verlinkt hatten. Sage ihnen, dass deine Inhalte zu diesem Thema aktualisiert wurden! Wer Beiträge bereits verlinkt hatte, linkt sicher auch zu den neuen, wenn man geschickt darauf hinweist.

Die lokale Presse

Vor Kurzem etwas Gutes in der Gemeinde getan? Lokale Zeitungen und Blogs sehnen sich nach Inhalten, besonders wenn es Erfolgsgeschichten einer einheimischen Firma sind. Das kann wirklich alles sein, von der Zusammenarbeit mit den örtlichen Schulen, bis zur Spende für den Zoo.

Der Fokus liegt auf dem Traffic nicht auf Juice

Wir schreiben das Jahr 2014! Heute sind es die Besucher, die richtig wertvolle Links bringen können. Backlinks, die Suchmaschinen mehr schätzen als Webkataloge und Bookmarks. Hör auf über die Domain Authority und die Anzahl der verlinkenden Root-Domains von potenziellen Linkquellen nachzudenken. Wenn man leichte Backlinks aus Foren und Blogs bekommen möchte, dann gehe an Orte mit einer bereits etablierten Community zu genau deinem Thema!

Aktualisiere deine internen Links

Wenn sich ein Teil der Navigation geändert hat, aktualisiere deine interne Link-Strategie! Prüfen nicht nur die physische Anbindung der Seiten und die richtige URL-Weiterleitung, sondern achte darauf, dass die wichtigsten Seiten an der Spitze in der Hierarchie stehen! Füge relevante Seiten als Links zu deinen Beiträgen hinzu. Hat ein Nutzer auf Seite A die Informationen gelesen und auf Seite B sind Informationen relevant? Dann würde er auch Seite B lesen wollen. Ließt er mehr als eine interessante Seite, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass er wiederkommt oder einen Link erstellt.

Stalke, deine Konkurreten

Gib die Rose von Two and a half man – Stalke deine Konkurrenten, oder sagen wir besser wettbewerbsfähige Forschung dazu. Analysen der Konkurrenz helfen beim Link-Building, also keine Angst vor den Konsequenzen. Ein Konkurrent hat neue Backlinks bekommen? Dann hast du gerade eine mögliche Linkquelle gefunden! Am besten nutzt man für diese Art des Linkaufbaus den Opensiteexplorer oder ähnliche Tools.

Füge: „wird Ihr Leben verändern“ an den Title eines jeden Blog-Beitrags

Das lässt die Menschen klicken und steigert die Cick-Through-Rate um 2000% – mindestens! Ich scherze, wer hätte es gedacht? Schauen wir uns doch deine letzten Linkbaits mal genau an! Nein, dass Kätzchen das TGIF sagt wird nicht buchstäblich mein Leben verändern. Solche und ähnliche Phrasen werden nicht mehr geklickt…

Redirect 301 Weiterleitung

28 Juli 2014

Kategorien Suchmaschinenoptimierung (SEO)Autor Karsten Spieß

Redirect 301, das ist eine permanente 301 Weiterleitung von einer Webseite an eine andere Position. Im Gegensatz zur 302 Weiterleitung, diese ist nur temporär, also nicht von großer Dauer.
Wenn man also eine Webseite umziehen lässt (für immer), dann benötigt man eine 301 Weiterleitung oder den 301 Redirect.

Technisch gesprochen:
Eine 301 Weiterleitung übermittelt den HTTP-Statuscode 301 (Moved Permanently / dauerhaft verschoben). Der Besucher einer einer verschobenen Seite, die einen 301 Redirect besitzt, sieht also keine 404 Fehlerseite, sondern wird auf die neue Webseite weitergeleitet. Auch der Google Bot folgt dieser Weiterleitung. Hat die verschobene Seite also Backlinks, so gehen diese nicht einfach verloren!

Wann sollte man eine 301 Weiterleitung erstellen?

Einen Redirct 301 sollte man einrichten wenn:

Eine Webseite, ein Verzeichnis oder eine Domain dauerhaft verschoben wurde.
Ganz besonders dann, wenn bereits Rankings und Backlinks vorhanden sind.
Ein aktuellerer Beitrag einen älteren ersetzt (in dem Fall leitet der alte Beitrag dann zum neuen Beitrag).

Womit kann man eine 301 Weiterleitung erstellen?

Eine 301 Weiterleitung einzurichten geht auf verschiedenste Wege. Der häufigste Weg ist der Eintrag in die .htaccess Datei. Htaccess bedeutet Hypertext access und ist einfach gesprochen eine Konfigurationsdatei, mit der auf NCSA kompatiblen Webservern (wie Apache) Regeln aufgestellt werden können.
Eine weitere Möglichkeit wäre es, eine Weiterleitung mit PHP einzurichten.

So kann man eine 301 Weiterleitung mit PHP erstellen:

Möchte man eine permanente Weiterleitung (301 Redirect) mit PHP einrichten, so muss das Dokument für die Weiterleitung (wer hätte es gedacht) eine PHP-Datei sein. Bei der Weiterleitung mit PHP wird der Code zur 301-Weiterleitung direkt in das weiterzuleitende Dokument, also in die Webseite geschrieben, die weitergeleitet werden soll. Das geht so:

<?php
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: http://www.domain.de/die-neue-position.php");
header("Connection: close");
?>

In den Quelltext der alten Webseite (die also auf die-neue-position.php umgezogen ist) gehört dieser Code. Von nun an werden alle menschlichen und nicht menschlichen Besucher auf die-neue-position.php weitergeleitet. In der zweiten Zeile steht der Statuscode 301 für permanent verschoben.

So kann man eine 301 Weiterleitung in der .htaccess einstellen:

Möchte man eine permanente Weiterleitung, also einen 301 Redirect in der .htaccess-Datei einstellen, so ist ein Apache Webserver (oder ein ncsa kompatibler Server) mit einem aktivierten mod_rewrite Module Voraussetzung. Anders geht es nicht! Apache ist bei nahezu allem großen Webhostern standardmäßig im Einsatz, denn Apache ist der am weitesten verbreitete Server! Auch das mod_rewrite Module ist meist aktiviert. Eine .htaccess-Datei ist ebenfalls bei den meisten Webhosting-Paketen vorhanden, man muss den Code für den Redirect nur noch eintragen:

RewriteEngine On
Redirect 301 /altes-dokument.htm http://www.domain.de/neue-position.html

Mit RewriteEngine On wird das benötigte mod_rewrite Module aufgerufen. Das passiert nur einmal, darunter steht die eigentliche Weiterleitung. Hier können weitere in gleicher Art und Weise folgen.

Wie viele Weiterleitungen darf eine Domain haben?

Wie gesagt, es könnten nun unzählige Redirects in der .htacces Datei folgen oder beliebig viele Webseiten könnten im PHP Code eine Weiterleitung beinhalten. Am Ende könnte eine .htacces Datei mehrere Tausend Weiterleitung besitzen. Das schadet nicht, es gibt keine Begrenzung für Weiterleitungen insgesamt. Dazu auch noch ei Video Matt Cutts allgemein über 301 Redirects:

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Wie viele Weiterleitungen hintereinander sind akzeptabel?

Es geht hier also nicht um die Anzahl, sondern darum, wie oft in Folge ich weitergeleitet werden kann. Codebeispiel:

RewriteEngine On
Redirect 301 /dokument.htm http://www.domain.de/dokument-1.html
Redirect 301 /dokument-1.htm http://www.domain.de/dokument-2.html
Redirect 301 /dokument-2.htm http://www.domain.de/dokument-3.html
Redirect 301 /dokument-3.htm http://www.domain.de/dokument-4.html
Redirect 301 /dokument-4.htm http://www.domain.de/dokument-neueste.html

Hier wird ein Dokument immer wieder weitergeleitet. Gehe ich also auf www.domain.de/dokument.htm, lande ich am Ende (nach fünf Weiterleitungen) auf www.domain.de/dokument-neueste.html.
Technisch gesehen sind für den Google-Bot mehrere 301 Weiterleitungen hintereinander gar kein Problem. Auch wenn diese 302 oder 301 Weiterleitungen viel Zeit in Anspruch nehmen könnten, der Google Bot könnte den Weiterleitungen einfach folgen, solang die Performance der Webseite es zulässt. Bei mehreren Weiterleitungen hintereinander hört der Google-Bot aber einfach auf zu crawlen. In diesem Beispiel würde der Crawler die neueste Version der Webseite sicher nicht sehen. Auch verliert man mit jeder Weiterleitung Linkkraft. Auf zu viele Weiterleitungen sollte man verzichten, auch wenn Google sagt, dass der Verlust bei Weiterleitungen nicht sehr hoch ist. Noch einmal Matt Cutts zum Thema: aufeinanderfolgende 301 Redirects: