Wer heute eine WordPress-Website plant oder einen Relaunch vorbereitet, steht fast zwangsläufig vor derselben Frage: Page Builder oder individuelles Theme?
Elementor und WPBakery versprechen eine schnelle Umsetzung, während Custom Themes häufig als aufwendiger, aber nachhaltiger gelten. Doch was ist langfristig wirklich sinnvoll – gerade im Hinblick auf Projektdauer, technische Performance, SEO, Wartbarkeit und Kosten?
- Elementor ermöglicht eine sehr kurze Projektdauer und schnelle Anpassungen, bringt jedoch technischen Overhead mit sich, der sich negativ auf Ladezeit, Wartbarkeit und Skalierbarkeit auswirken kann.
- WPBakery erlaubt ebenfalls eine schnelle Umsetzung, gilt heute jedoch als technisch überholt und ist langfristig kaum zukunftsfähig.
- Custom Themes benötigen mehr Planungs- und Entwicklungszeit, bieten dafür aber die besten Voraussetzungen für Performance, SEO und nachhaltige Weiterentwicklung.
Kurz gesagt:
Page Builder sparen Zeit beim Aufbau – ein Custom Theme zahlt sich im laufenden Betrieb aus.
1. Elementor – kurze Projektdauer, aber technische Kompromisse
Elementor wird häufig gewählt, weil sich Websites damit sehr schnell umsetzen lassen. Gemeint ist hierbei nicht die Ladezeit der fertigen Website, sondern die Umsetzungsgeschwindigkeit im Projekt. Layouts können visuell erstellt werden, Änderungen sind sofort sichtbar und viele Inhalte lassen sich ohne Entwicklerkenntnisse pflegen.
Vorteile von Elementor
- Sehr kurze Projektdauer durch visuelle Seitenerstellung
- Hohe Flexibilität bei Layout-Änderungen
- Gute Bedienbarkeit für Redakteure und Marketing-Teams
- Große Community und zahlreiche Erweiterungen
Diese Vorteile haben jedoch ihren Preis. Elementor erzeugt vergleichsweise viel HTML-Struktur, zusätzliche CSS- und JavaScript-Dateien sowie Inline-Styles. Das führt dazu, dass die technische Performance der Website insbesondere bei größeren Projekten leidet.
Nachteile von Elementor
- Zusätzlicher Code-Overhead
- Aufgeblähte DOM-Struktur
- Erhöhter Optimierungsaufwand für Ladezeiten
- Abhängigkeit vom Page Builder (Lock-in-Effekt)
Langfristige Bewertung:
Elementor ist sinnvoll, wenn eine kurze Projektdauer und flexible Pflege im Vordergrund stehen. Für umfangreiche, SEO-getriebene oder stark wachsende Websites stößt der Ansatz jedoch an technische Grenzen.
2. WPBakery – kurze Projektdauer, aber kaum Zukunftssicherheit
WPBakery verfolgt ein ähnliches Ziel wie Elementor, gilt jedoch inzwischen als technisch überholt. Zwar lassen sich auch hier Websites vergleichsweise schnell umsetzen, der erzeugte Shortcode-Code erschwert Wartung und Weiterentwicklung jedoch erheblich.
Vorteile von WPBakery
- In vielen bestehenden Themes bereits integriert
- Für einfache Seiten kurzfristig nutzbar
- Keine laufenden Lizenzkosten
Nachteile von WPBakery
- Unsauberer Shortcode-Code im Inhalt
- Schlechte Wartbarkeit bei Erweiterungen
- Schwache technische Performance
- Kaum zukunftsorientierte Weiterentwicklung
Langfristige Bewertung:
WPBakery ist heute meist nur noch eine Bestandslösung. Für neue Projekte oder Relaunches ist es langfristig kaum sinnvoll.
3. Custom Theme – längere Projektdauer, dafür maximale Performance
Ein individuell entwickeltes WordPress-Theme benötigt in der Regel eine längere Projektphase, da Struktur, Templates und Funktionen gezielt entwickelt werden. Dafür entsteht ein technisch schlankes System ohne unnötigen Ballast.
Vorteile eines Custom Themes
- Sauberer, schlanker Code
- Sehr gute Ladezeiten und Core Web Vitals
- Optimale SEO-Voraussetzungen
- Keine Abhängigkeit von Page Buildern
- Sehr gute Skalierbarkeit
Nachteile eines Custom Themes
- Längere Projektdauer
- Höherer Initialaufwand
- Änderungen erfordern technisches Know-how
Langfristige Bewertung:
Ein Custom Theme ist die beste Wahl, wenn die Website langfristig wachsen, technisch sauber bleiben und strategisch eingesetzt werden soll.
4. Vergleich: Projektdauer, Performance und Zukunftssicherheit
| Kriterium | Elementor | WPBakery | Custom Theme |
|---|---|---|---|
| Projektdauer | Sehr kurz | Kurz | Länger |
| Umsetzungsgeschwindigkeit | Sehr hoch | Hoch | Niedrig |
| Ladezeit / Performance | Mittel | Schwach | Sehr gut |
| SEO-Potenzial | Gut | Schwach | Sehr gut |
| Zukunftssicherheit | Mittel | Gering | Hoch |
5. Fazit
Page Builder wie Elementor verkürzen die Projektdauer erheblich, erkaufen sich diesen Vorteil jedoch mit technischen Kompromissen im laufenden Betrieb. Ein Custom Theme benötigt mehr Planung und Entwicklungszeit, bietet dafür aber die besten Voraussetzungen für Performance, SEO und Skalierbarkeit.
Fazit in einem Satz:
Page Builder sparen Zeit beim Aufbau – Custom Themes sparen Zeit und Kosten im laufenden Betrieb.
